corrections
Trust Page
سياسة التصحيح
Corrections Policy
Energy Skikda — منصة تحليل طاقة مبنية على البيانات
روابط مهمة داخلية:
1) التزامنا بالدقة
يلتزم Energy Skikda بأعلى معايير الدقة والتحقق والتحليل المسؤول، وفق المنهجية المنشورة في:
https://www.energy.skikda-dz.com/methodology/
نعتمد على مصادر مؤسسية وأكاديمية موثوقة، ونطبق بروتوكول تحقق داخلي قبل النشر.
ومع ذلك، قد تحدث أخطاء غير مقصودة في الأرقام أو الصياغة أو التفسير.
عند اكتشاف أي خطأ، نلتزم بتصحيحه بسرعة وشفافية كاملة.
إضافة (نطاق النزاهة والتحرير بعد النشر):
- نحافظ على “سجل منشور” واضح للتصحيحات لأن ذلك معيار عالمي للحفاظ على سلامة السجل المعرفي بعد النشر.
- نعتبر سياسة التصحيح جزءًا من إشارات الثقة الأساسية لمحتوى الطاقة (YMYL).
نطاق النزاهة والتحرير بعد النشر:
- نحافظ على “سجل منشور” واضح للتصحيحات لأن ذلك معيار عالمي للحفاظ على سلامة السجل المعرفي بعد النشر.
- نعتبر سياسة التصحيح جزءًا من إشارات الثقة الأساسية لمحتوى الطاقة (YMYL).
2) أنواع التعديلات
نميّز بوضوح بين ثلاثة أنواع من التعديلات لضمان الوضوح للقارئ والباحث:
🔄 تحديث (Update)
يتم التحديث عند:
- صدور بيانات رسمية جديدة
- مراجعات إحصائية من جهات رسمية
- إضافة سياق أو معلومات مستجدة
في هذه الحالة:
- يتم تعديل المحتوى
- يُذكر تاريخ التحديث داخل المقال
- تُسجل التحديثات الجوهرية في صفحة:
https://www.energy.skikda-dz.com/updates/
التحديث لا يعني وجود خطأ سابق، بل يعكس تطور البيانات.
إضافة (قاعدة الاتساق بين المقال والبيانات):
إذا كانت هناك جداول/رسوم/ملفات بيانات مرتبطة بالمقال (CSV/JSON أو صفحات بيانات)، فيجب تحديثها أو الإشارة لتأثير التحديث عليها في نفس وقت تحديث المقال لضمان عدم وجود “أرقام متضاربة” بين الصفحات.
إذا كانت هناك جداول/رسوم/ملفات بيانات مرتبطة بالمقال (CSV/JSON أو صفحات بيانات)، فيجب تحديثها أو الإشارة لتأثير التحديث عليها في نفس وقت تحديث المقال لضمان عدم وجود “أرقام متضاربة” بين الصفحات.
قاعدة الاتساق بين المقال والبيانات:
إذا كانت هناك جداول/رسوم/ملفات بيانات مرتبطة بالمقال (CSV/JSON أو صفحات بيانات)، فيجب تحديثها أو الإشارة لتأثير التحديث عليها في نفس وقت تحديث المقال لضمان عدم وجود “أرقام متضاربة” بين الصفحات.
إذا كانت هناك جداول/رسوم/ملفات بيانات مرتبطة بالمقال (CSV/JSON أو صفحات بيانات)، فيجب تحديثها أو الإشارة لتأثير التحديث عليها في نفس وقت تحديث المقال لضمان عدم وجود “أرقام متضاربة” بين الصفحات.
✅ تصحيح (Correction)
يتم التصحيح عند اكتشاف خطأ جوهري في:
- رقم
- مصدر
- تاريخ
- تفسير تحليلي
- نسبة أو مقارنة
في هذه الحالة:
- يتم تعديل الخطأ فورًا
- تُضاف ملاحظة تصحيح واضحة داخل المقال
- يُسجل التصحيح في سجل التصحيحات في هذه الصفحة
نميّز بين:
تصحيح طفيف:
أخطاء إملائية أو روابط أو تنسيق لا تؤثر على المعنى التحليلي.
تصحيح جوهري:
أخطاء تؤثر على رقم أو استنتاج أو سياق اقتصادي/سياسي.
نميّز بين:
طفيف أخطاء إملائية أو روابط أو تنسيق لا تؤثر على المعنى التحليلي.
جوهري أخطاء تؤثر على رقم أو استنتاج أو سياق اقتصادي/سياسي.
إضافة (شكل “وسم التصحيح” داخل المقال — Standardized Correction Label):
عند التصحيح الجوهري، تُضاف ملاحظة تصحيح موحدة داخل المقال (بشكل ثابت وواضح) تتضمن:
عند التصحيح الجوهري، تُضاف ملاحظة تصحيح موحدة داخل المقال (بشكل ثابت وواضح) تتضمن:
- التاريخ: (YYYY-MM-DD)
- ما الذي تغير؟ (وصف مختصر ودقيق)
- لماذا تغير؟ (سبب التصحيح: خطأ بشري/مصدر محدث/تعارض مصادر…)
- أين يظهر؟ توضع الملاحظة في بداية المقال (قبل المحتوى) إذا كان التصحيح يمس الاستنتاجات، أو في نهاية المقال إذا كان التصحيح محدود الأثر.
شكل “وسم التصحيح” داخل المقال — Standardized Correction Label:
عند التصحيح الجوهري، تُضاف ملاحظة تصحيح موحدة داخل المقال تتضمن:
عند التصحيح الجوهري، تُضاف ملاحظة تصحيح موحدة داخل المقال تتضمن:
- التاريخ: YYYY-MM-DD
- ما الذي تغير؟ وصف مختصر ودقيق
- لماذا تغير؟ سبب التصحيح: خطأ بشري/مصدر محدث/تعارض مصادر…
- الموقع: بداية المقال (إذا مس الاستنتاجات) أو النهاية (إذا محدود الأثر)
إضافة (إطار زمني ملزم — Timeframe):
- استلام البلاغ: تأكيد الاستلام خلال مدة معقولة.
- المراجعة الأولية: خلال 72 ساعة عمل كحد أقصى.
- التصحيح أو قرار الرفض المعلّل: بمجرد اكتمال التحقق، وبأسرع ما يمكن، مع توثيق القرار.
إطار زمني ملزم — Timeframe:
- استلام البلاغ: تأكيد فوري
- المراجعة الأولية: 72 ساعة عمل كحد أقصى
- التصحيح أو القرار: بمجرد اكتمال التحقق، بأسرع ما يمكن
إضافة (ماذا لو كان الخطأ بسبب “سحب/إبطال المصدر الأصلي”):
إذا قامت جهة المصدر بسحب تقرير/بيان أو إصدار “تصحيح رسمي” يغير أساس الأرقام أو الاستنتاجات، قد يلزم:
إذا قامت جهة المصدر بسحب تقرير/بيان أو إصدار “تصحيح رسمي” يغير أساس الأرقام أو الاستنتاجات، قد يلزم:
- تحديث التحليل أو
- تصحيح جوهري أو
- الانتقال إلى إجراءات “الإشعار” أو “السحب” حسب درجة تأثير ذلك على النتائج.
ماذا لو كان الخطأ بسبب “سحب/إبطال المصدر الأصلي”؟
إذا قامت جهة المصدر بسحب تقرير/بيان أو إصدار “تصحيح رسمي”، قد يلزم:
إذا قامت جهة المصدر بسحب تقرير/بيان أو إصدار “تصحيح رسمي”، قد يلزم:
- تحديث التحليل أو تصحيح جوهري أو
- الانتقال إلى إجراءات “الإشعار” أو “السحب” حسب درجة التأثير
💡 توضيح (Clarification)
عند وجود صياغة قد تسبب لبسًا دون وجود خطأ رقمي، يتم تحسين النص مع توضيح ذلك عند الحاجة.
إضافة (قاعدة الفرق بين التوضيح والتصحيح):
- إذا تغيّر المعنى أو الرقم أو الاستنتاج → هذا تصحيح.
- إذا تغيّر الأسلوب فقط لتقليل اللبس دون تغيير المعنى → هذا توضيح.
قاعدة الفرق بين التوضيح والتصحيح:
- إذا تغيّر المعنى أو الرقم أو الاستنتاج → هذا تصحيح
- إذا تغيّر الأسلوب فقط لتقليل اللبس → هذا توضيح
3) سجل التصحيحات
نحتفظ بسجل رسمي وعلني للتصحيحات الجوهرية على هذه الصفحة.
يتضمن كل إدخال:
- تاريخ التصحيح
- عنوان المادة المتأثرة
- طبيعة الخطأ
- ما تم تعديله
- سبب التعديل
في حال عدم وجود تصحيحات مسجلة، فهذا يعني عدم رصد أخطاء جوهرية حتى تاريخ المراجعة الأخيرة لهذه الصفحة.
| التاريخ | المادة | النوع | الخطأ/التصحيح | الرابط |
|---|---|---|---|---|
| لا توجد تصحيحات مسجلة حتى الآن. نسعى للدقة منذ البداية. | ||||
إضافة (قالب موحد لسجل التصحيحات — Log Template):
لضمان الاتساق وسهولة التدقيق والاقتباس، يكون كل إدخال في السجل وفق الحقول التالية:
لضمان الاتساق وسهولة التدقيق والاقتباس، يكون كل إدخال في السجل وفق الحقول التالية:
- التاريخ
- المادة المتأثرة (عنوان + رابط)
- نوع الإجراء: تحديث / تصحيح طفيف / تصحيح جوهري / إشعار / سحب
- الخطأ الأصلي (وصف مختصر)
- التصحيح (ما الذي تغير تحديدًا)
- سبب التعديل
- مصدر التصحيح (اختياري): بلاغ قارئ/مراجعة داخلية/تصحيح جهة رسمية
قالب موحد لسجل التصحيحات — Log Template:
- التاريخ: YYYY-MM-DD
- المادة المتأثرة: عنوان + رابط
- نوع الإجراء: تحديث / تصحيح طفيف / تصحيح جوهري / إشعار / سحب
- الخطأ الأصلي: وصف مختصر
- التصحيح: ما الذي تغير تحديدًا
- سبب التعديل: بلاغ قارئ/مراجعة داخلية/تصحيح جهة رسمية
إضافة (مبدأ “الربط ثنائي الاتجاه”):
عند وجود تصحيح جوهري، يجب أن يكون هناك:
عند وجود تصحيح جوهري، يجب أن يكون هناك:
- رابط من المقال إلى سجل التصحيح
- ورابط من السجل إلى المقال
مبدأ “الربط ثنائي الاتجاه”:
عند وجود تصحيح جوهري:
عند وجود تصحيح جوهري:
- رابط من المقال إلى سجل التصحيح ←
- رابط من السجل إلى المقال →
4) الإبلاغ عن خطأ
نرحب بملاحظات القراء والباحثين والمتخصصين.
يمكن الإبلاغ عن أي خطأ محتمل عبر:
- البريد الإلكتروني: energy.skikda@gmail.com
- أو عبر صفحة الملاحظات: https://www.energy.skikda-dz.com/feedback/
يرجى تضمين:
- رابط الصفحة المعنية
- وصف واضح للخطأ
- المصدر المرجعي إن وجد
نراجع جميع البلاغات وفق بروتوكول تحقق داخلي، ونرد خلال مدة معقولة.
إضافة (التزام زمني واضح بدل “مدة معقولة”):
نهدف للرد الأولي/المراجعة الأولية خلال 72 ساعة عمل كحد أقصى. إذا احتاج التحقق وقتًا أطول (لتثليث رقم حساس أو مراجعة وثائق متعددة)، سنرسل تحديثًا مختصرًا للمُبلّغ عند توفر وسيلة تواصل.
نهدف للرد الأولي/المراجعة الأولية خلال 72 ساعة عمل كحد أقصى. إذا احتاج التحقق وقتًا أطول (لتثليث رقم حساس أو مراجعة وثائق متعددة)، سنرسل تحديثًا مختصرًا للمُبلّغ عند توفر وسيلة تواصل.
التزام زمني واضح:
نهدف للرد الأولي/المراجعة الأولية خلال 72 ساعة عمل كحد أقصى. إذا احتاج التحقق وقتًا أطول، سنرسل تحديثًا مختصرًا للمُبلّغ.
نهدف للرد الأولي/المراجعة الأولية خلال 72 ساعة عمل كحد أقصى. إذا احتاج التحقق وقتًا أطول، سنرسل تحديثًا مختصرًا للمُبلّغ.
إضافة (ماذا لو رُفض البلاغ؟):
إذا تبيّن بعد التحقق أن البلاغ غير صحيح أو مبني على سوء فهم، نحتفظ بحق عدم إجراء تعديل، مع توضيح السبب للمُبلّغ (عند توفر وسيلة تواصل)، وقد نضيف “توضيحًا” داخل المقال إذا كان اللبس متوقعًا.
إذا تبيّن بعد التحقق أن البلاغ غير صحيح أو مبني على سوء فهم، نحتفظ بحق عدم إجراء تعديل، مع توضيح السبب للمُبلّغ (عند توفر وسيلة تواصل)، وقد نضيف “توضيحًا” داخل المقال إذا كان اللبس متوقعًا.
ماذا لو رُفض البلاغ؟
إذا تبيّن أن البلاغ غير صحيح، نحتفظ بحق عدم إجراء تعديل، مع توضيح السبب للمُبلّغ، وقد نضيف “توضيحًا” داخل المقال إذا كان اللبس متوقعًا.
إذا تبيّن أن البلاغ غير صحيح، نحتفظ بحق عدم إجراء تعديل، مع توضيح السبب للمُبلّغ، وقد نضيف “توضيحًا” داخل المقال إذا كان اللبس متوقعًا.
5) الشفافية والأرشفة
نؤمن أن:
الاعتراف بالخطأ وتصحيحه يعزز المصداقية.
لذلك:
- لا نحذف المحتوى بسبب خطأ
- نقوم بتصحيحه وتوثيق ذلك
- نحافظ على وضوح التعديلات الجوهرية
- نراجع هذه السياسة دوريًا لضمان توافقها مع أفضل الممارسات التحريرية
تسترشد هذه السياسة بمبادئ النزاهة البحثية والشفافية المعتمدة في المؤسسات البحثية الدولية.
إضافة (الأرشفة والنسخ السابقة — Versioning & Archiving):
- في التصحيحات الجوهرية، نحتفظ بنسخة داخلية/أرشيفية من النص قبل التعديل لأغراض النزاهة والتدقيق.
- عند الضرورة البحثية المبررة، يمكن توفير معلومات عن النسخة السابقة ضمن ضوابط واضحة (مثلاً: لتتبع تطور رقم أو منهجية).
الأرشفة والنسخ السابقة — Versioning:
- نحتفظ بنسخة داخلية/أرشيفية من النص قبل التعديل للتدقيق
- عند الضرورة البحثية، يمكن توفير معلومات عن النسخة السابقة ضمن ضوابط واضحة
إضافة (إجراءات قصوى — Retraction / Expression of Concern):
- قد نصدر إشعارًا (تنبيهًا) مؤقتًا إذا كانت التحقيقات جارية.
- أو سحبًا للمادة التحليلية (Retraction) مع بيان علني يوضح السبب ويشير للمادة الأصلية بدل إخفائها بالكامل، مع الحفاظ على الشفافية.
إجراءات قصوى — Retraction / Expression of Concern:
- إشعار (Expression of Concern): تنبيه مؤقت إذا كانت التحقيقات جارية
- سحب (Retraction): بيان علني يوضح السبب مع الحفاظ على رابط المادة الأصلية
6) لماذا هذه السياسة مهمة؟
لأن محتوى الطاقة يصنف ضمن مجالات ذات تأثير اقتصادي وسياسي (YMYL).
هذه السياسة تضمن لك أن:
- كل رقم قابل للمراجعة
- كل خطأ قابل للتصحيح العلني
- كل تحليل يخضع للمساءلة
- كل تحديث موثق
إضافة (إشارة ثقة عالمية):
وجود سياسة تصحيح واضحة وسهلة الوصول، ودعوة الجمهور لإرسال ملاحظات وتصحيح الأخطاء بسرعة وبوضوح، يُعد من مؤشرات الثقة المعروفة عالميًا في النشر.
وجود سياسة تصحيح واضحة وسهلة الوصول، ودعوة الجمهور لإرسال ملاحظات وتصحيح الأخطاء بسرعة وبوضوح، يُعد من مؤشرات الثقة المعروفة عالميًا في النشر.
إشارة ثقة عالمية:
وجود سياسة تصحيح واضحة وسهلة الوصول، ودعوة الجمهور لإرسال ملاحظات، يُعد من مؤشرات الثقة المعروفة عالميًا في النشر.
وجود سياسة تصحيح واضحة وسهلة الوصول، ودعوة الجمهور لإرسال ملاحظات، يُعد من مؤشرات الثقة المعروفة عالميًا في النشر.
7) المسؤولية التحريرية (Editorial Accountability)
إضافة (جهة القرار النهائي):
قرارات التصحيح الجوهرية تعتمد داخليًا عبر:
قرارات التصحيح الجوهرية تعتمد داخليًا عبر:
- المحرر المسؤول/رئيس التحرير (قرار نهائي)، وبالتشاور مع مدقق المصادر/محرر المنهجية عند الحاجة.
- وفي الأرقام الحساسة، تُفضَّل مراجعة إضافية قبل اعتماد التعديل.
جهة القرار النهائي:
قرارات التصحيح الجوهرية تعتمد داخليًا عبر:
قرارات التصحيح الجوهرية تعتمد داخليًا عبر:
- المحرر المسؤول/رئيس التحرير (قرار نهائي)
- بالتشاور مع مدقق المصادر/محرر المنهجية عند الحاجة
- وفي الأرقام الحساسة، تُفضَّل مراجعة إضافية قبل الاعتماد
إضافة (تعارضات المصادر):
إذا اختلفت مصادر موثوقة حول رقم “حرج”، قد نعرض نطاقًا/منهجيات مختلفة بوضوح بدل فرض رقم واحد دون تبرير، مع توثيق سبب اختيارنا لأي قيمة مرجعية.
إذا اختلفت مصادر موثوقة حول رقم “حرج”، قد نعرض نطاقًا/منهجيات مختلفة بوضوح بدل فرض رقم واحد دون تبرير، مع توثيق سبب اختيارنا لأي قيمة مرجعية.
تعارضات المصادر:
إذا اختلفت مصادر موثوقة حول رقم “حرج”، قد نعرض نطاقًا/منهجيات مختلفة بوضوح بدل فرض رقم واحد دون تبرير.
إذا اختلفت مصادر موثوقة حول رقم “حرج”، قد نعرض نطاقًا/منهجيات مختلفة بوضوح بدل فرض رقم واحد دون تبرير.